Пока мир одержим идеей органической косметики, экологически чистых ингредиентов и отсутствием «химии», эксперты бьют тревогу и уверяют, что натуральные средства могут быть опасны. Узнаем у производителя косметики Ирины Живилиной, что плохого может быть в органике.
«Крем без консервантов» просит каждая вторая женщина, не понимая, что любой, тем более натуральный продукт с содержанием воды требует консервации, потому что микробиологическое заражение начинается сразу же (!) после его изготовления. А без консервантов вред от использования крема со стафилококками и плесенью будет гораздо более выражен, чем польза от самых эффективных компонентов. Именно так натуральная косметика может стать опасной!
Последствия «зеленой» паранойи
«Хорошо», — говорит женщина и просит крем без воды, чтобы нечего было консервировать (его легко сделать на воске), или начинает использовать вместо крема натуральные масла. Нужно ли говорить, что любой воск — очень комедогенный продукт и будет закупоривать поры, провоцируя образование акне? А использование безводных продуктов длительное время приводит к обезвоживанию кожи (без воды же). Но самое удивительное, что желающие попробовать не переводятся. А когда есть спрос, приходит и предложение. Производители наперебой начинают гордиться «зеленой» этикеткой, и на первое место выходит натуральность, а также экосертификаты, которые на самом деле больше заботятся о природе, чем о вашем здоровье. Ведь сертификат в первую очередь говорит о безопасности для окружающей среды. Очень жаль, но в этот момент никто не задумывается о коже…Так, в экостандартах уже разрешено использование лаурилсульфата и пропиленгликоля, если они растительного происхождения. И тут любой химик вам скажет, что при разложении в земле разница в происхождении есть, а вот при работе на коже особого отличия нет: растительный лаурилсульфат или нет, ничего полезного он не принесет.
Как это понимать? Расшифровываем этикетку косметических средств
Что же важнее натуральности
Не стану скрывать, что я сама когда-то пала жертвой полной натуральности. Но если бы не моя гиперчувствительная кожа, которая и по сей день, словно лакмусовая бумажка, моментально определяет, насколько естественным для нее является косметический продукт, я бы вряд ли задумалась не просто о натуральности, а о физиологичности косметики.Только человек, использовавший 100%-но натуральные продукты долгое время и не имеющий достаточных ресурсов собственной кожи, способен понять, что каждый шаг может стать решающим для его здоровья. А определяющий фактор — это все же естественное, физиологическое восприятие кожей косметического продукта. Когда выражение «как вторая кожа» неслучайно. Когда компоненты крема «встраиваются» в кожные бреши и заживляют их, как если бы они уже были собственно выработанными и родными. Когда молодость поддерживается мягко и физиологично.
Когда я опираюсь на физиологичность, мне неважно, что церамиды — продукт не натурального происхождения, для меня важнее, что их строение сходно со строением липидов рогового слоя, а значит, кожа получит необходимую ей поддержку и приблизится еще на шаг к здоровью и красоте. А еще есть гиалуроновая кислота и другие эффективные компоненты, полученные методом биоферментации, которые также не вписываются в «зеленые» стандарты.